COMPARACION TEORICA DE LAS EFICIENCIAS DE DOS TECNICAS DE SELECCION EN LA SELECCION MASAL
Contenido principal del artículo
Resumen
Se hace una comparación de las eficiencias teóricas de las técnicas de Gardner y de Molina en el método de selección masal cuando se consideran a sublotes con homogeneidad ambiental intra sublote, conteniendo cada uno de ellos a n individuos y el número total de individuos es b. Las conclusiones básicas fueron: 1) con la técnica de Molina en el 100% de los casos se selecciona a los b genotipos mejores del lote de selección masal; 2) al emplear la técnica de Gardner, la selección de los b genotipos mejores se da con una probabilidad de |(b!) (n!) s (sn-b)! |/|(a!(n-a)! s (sn)! |; siendo a = b/ s y 3) a medida que la población sujeta a mejoramiento sea más heterogénea, cobra más trascendencia emplear una u otra técnica; en estos casos la diferencia entre las respuestas aplicando las técnicas de Molina y Gardner tienden a ser mayores que en los casos en que la población sea menos heterogénea.