COMPARACION TEORICA DE LAS EFICIENCIAS DE DOS TECNICAS DE SELECCION EN LA SELECCION MASAL

Contenido principal del artículo

Jaime Sahagun Castellanos

Resumen

Se hace una comparación de las eficiencias teóricas de las técnicas de Gardner y de Molina en el método de selec­ción masal cuando se consideran a sublotes con homogeneidad ambiental intra sublote, conteniendo cada uno de ellos a n individuos y el número total de individuos es b. Las con­clusiones básicas fueron: 1) con la técnica de Molina en el 100% de los casos se selecciona a los b genotipos mejores del lote de selección masal; 2) al emplear la técnica de Gardner, la selección de los b genotipos mejores se da con una probabilidad de |(b!) (n!) s (sn-b)! |/|(a!(n-a)! s (sn)! |; siendo a = b/ s y 3) a medida que la población sujeta a me­joramiento sea más heterogénea, cobra más trascendencia em­plear una u otra técnica; en estos casos la diferencia entre las respuestas aplicando las técnicas de Molina y Gardner  tienden a ser mayores que en los casos en que la población sea menos heterogénea.

Detalles del artículo

Sección
Artículo Científico