COMPARACION TEORICA DE LAS EFICIENCIAS DE DOS TECNICAS DE SELECCION EN LA SELECCION MASAL

Resumen

Se hace una comparación de las eficiencias teóricas de las técnicas de Gardner y de Molina en el método de selec­ción masal cuando se consideran a sublotes con homogeneidad ambiental intra sublote, conteniendo cada uno de ellos a n individuos y el número total de individuos es b. Las con­clusiones básicas fueron: 1) con la técnica de Molina en el 100% de los casos se selecciona a los b genotipos mejores del lote de selección masal; 2) al emplear la técnica de Gardner, la selección de los b genotipos mejores se da con una probabilidad de |(b!) (n!) ^s (sn-b)! |/|(a!(n-a)! ^s (sn)! |; siendo a = b/ s y 3) a medida que la población sujeta a me­joramiento sea más heterogénea, cobra más trascendencia em­plear una u otra técnica; en estos casos la diferencia entre las respuestas aplicando las técnicas de Molina y Gardner  tienden a ser mayores que en los casos en que la población sea menos heterogénea.