RENDIMIENTO DE FORRAJE, GRANO Y CALIDAD DE ENSILADO DE MAÍCES HÍBRIDOS EN EL VALLE DE TULANCINGO, MÉXICO
Contenido principal del artículo
Resumen
Ante la necesidad de disponer de materiales genéticos nuevos y productivos de maíz para grano y forraje, el objetivo del presente estudio fue evaluar 12 híbridos de maíz para rendimiento de forraje, grano y calidad de ensilado en cuatro localidades del Valle de Tulancingo, Hidalgo, México. Se evaluaron siete híbridos de maíz recomendados para altitudes mayores de 2000 msnm y cinco para altitudes menores de 2000 msnm en primavera-verano 2021. El forraje de cinco híbridos se ensiló y se le determinaron vriables de calidad. El experimento se estableció en un diseño de bloques completos al azar. Los datos se analizaron con el procedimiento GLM de SAS y prueba de Tukey (P ≤ 0.05) para la comparación de medias. Se usó el modelo AMMI mediante componentes principales para detectar respuestas en estabilidad en ambientes. El híbrido H443A en la localidad de Cebolletas produjo mayor rendimiento de forraje (P ≤ 0.05) en base seca (24.0 t ha-1). Hubo interacciones altamente significativas de material genético de maíz × localidad (P ≤ 0.001). En los ensilados hubo diferencias (P ≤ 0.001) entre híbridos en el porcentaje de fibra detergente neutro y ácido, almidón y energía neta de lactancia. La mayor producción de grano se obtuvo con el híbrido Cherokee en Cebolletas (7404 kg ha-1), y fue consistente en las cuatro localidades (P ≤ 0.05). El mayor peso de 200 granos en las cuatro localidades se observó en el híbrido H13 (62.3 g, P ≤ 0.05), mientras el peso volumétrico mayor se obtuvo con H78 (83.2 kg hL-1, P ≤ 0.05). El rendimiento de forraje verde y seco de híbridos de maíz recomendados para altitud inferior a 2000 msnm superó a maíces recomendados para altitud superior a 2000 msnm; sin embargo, tuvieron rendimiento de grano inferior (P ≤ 0.05). El maíz híbrido H443A es útil para ensilado, mientras que Cherokee y Caribú pueden ser más útiles para forraje y grano.