REVISTAS CIENTÍFICAS SUPLANTADAS EN CIENCIAS AGRÍCOLAS Y ÁREAS RELACIONADAS
Contenido principal del artículo
Resumen
La suplantación de identidad de las revistas científicas es una conducta inapropiada que en los tres últimos años ha crecido de tal forma que se ha convertido en un problema serio para los investigadores que quieren publicar y son engañados por sitios apócrifos apoderándose de sus documentos, haciéndoles creer que han publicado en la revista prestigiosa que han elegido para ello, cuando en realidad no ha sido así. Con la finalidad de alertar a investigadores faltos de experiencias en la arena de la publicación científica se presenta este documento que enlista, revisa y describe algunas características de los sitios apócrifos que suplantan revistas científicas de prestigio en ciencias agrícolas y afines que hacen creer a los autores que están sometiendo sus manuscritos a la revista original para pagar la cuota de publicación. Se investigaron 28 sitios web de revistas científicas en ciencias agrícolas listadas en el blog Scholary Open Access. Se encontró que de los sitios revisados como suplantadores, sólo 11 siguen funcionando, en tanto que 17 sitios ya no están activos. En el lapso de un año, de mayo 2016 a mayo 2017 dejaron de funcionar 6 sitios, ya que en la primera revisión de mayo 2016 funcionaban 17 de ellos. Ocho de los 17 sitios que ya no funcionan corresponden a revistas indizadas en las bases de datos Science Citation Index Expanded y Social Sciences Citation Index. Con el desarrollo de las tecnologías de la información y comunicación, particularmente la publicación en línea de revistas científicas, las conductas inapropiadas para obtener beneficios engañando a los investigadores se ha incrementado notablemente. El secuestro de revistas, suplantando su identidad es una conducta difícil de detectar, por lo que los investigadores deben ser cautelosos al someter manuscritos, verificando la autenticidad de la revista y asegurándose de que la misma no aparezca en los sitios web que adviertan a los investigadores acerca de las revistas con procedimientos inapropiados en el proceso de publicación del conocimiento científico.