EVALUACIÓN GENOTÍPICA CON CRUZAMIENTO CUANDO HAY ANIDAMIENTO DE AÑOS Y LOCALIDADES

Resumen

La importancia de la correspondencia entre modelo y situación experimental que aquél describe ha sido reconocida desde el origen de los principios y teoría básica del modelo lineal general. En la evaluación de genotipos (G) es recomendable hacer con ellos un experimento en cada una de las a I combinaciones de a años (A) y I localidades (L). Un modelo que se podría utilizar para esta serie de experimentos es el basado en el anidamiento de A en L [modelo (3)]; otro, frecuentemente utilizado, es el basado en el cruzamiento de A con L [modelo (2)]. Suponiendo que el modelo (3) es el que corresponde a la situación experimental, en este estudio se investigó el efecto del uso del modelo (2) en la evaluación genotípica. El estudio se básicamente en la estimación de componentes de varianza de interés genotécnico. Respecto a la varianza genética, su estimador resultó ser insesgado cuando la varianza de la interacción AxG es la misma en cada localidad. El estimador de la varianza de la interacción GxL siempre fue insesgado. En cambio, al estimador de la varianza de la interacción general AxG se le encontró un valor esperado igual a cero. En relación con las varianzas de G y de GxL, presentes en ambos modelos, los estimadores del modelo (2) que, como los del modelo (3), fueron insesgados, tuvieron las varianzas más elevadas. Estas mayores magnitudes de las varianzas de los estimadores del modelo (2) deben incrementar la probabilidad de que se tome decisiones equivocadas en la planeación o ejecución de los programas de mejoramiento genético.