CONTROL QUÍMICO DE MALEZA DE HOJA ANCHA EN SORGO PARA GRANO

Contenido principal del artículo

Enrique Rosales-Robles
Ricardo Sánchez-de la Cruz
Pedro A. Cerda-García

Resumen

El control ineficiente de malezas es un problema importante en la producción de sorgo para grano (Sorghum bicolor L. Moench) en el norte de Tamaulipas, México. En 2007 y 2008 se evaluaron en campo algunas opciones para el control químico de malezas de hoja ancha en sorgo en pre- (PRE) y post- emergencia (POST). Atrazina y amicarbazone a 750 g ha-1 aplicados PRE resultaron un buen control de polocote (Helianthus annuus L.) y quelite (Amaranthus palmeri S. Wats), sin causar daños al sorgo. En los herbicidas POST aplicados en sorgo de seis hojas, prosulfuron a 17 g ha-1 mostró un buen control de polocote en ambos años, pero el control de quelite fue medio en 2008 y en ningún año controló al trompillo (Solanum elaeagnifolium Cav.) La mezcla de carfentrazone 2.5 g ha-1 + 2,4-D 225 g ha-1 y 2,4-D a 720 g ha-1 mostraron buen control de maleza, aunque causaron daños al sorgo y redujeron su rendimiento. Dicamba a 144 g ha-1 se comportó en forma similar al 2,4-D en control de maleza, pero causó menores daños al sorgo y no disminuyó su rendimiento. Bromoxinil a 480 g ha-1 controló eficientemente al polocote y al quelite, pero no tuvo efectos sobre trompillo. Bentazona a 960 g ha-1 tuvo un control regular de polocote, pero no fue eficiente en quelite y trompillo. Los resultados indican que hay varias opciones para el control de polocote y quelite, y que para lograr el control de trompillo se debe incluir un herbicida hormonal como 2,4-D o dicamba.

Detalles del artículo

Sección
Artículo Científico

Artículos más leídos del mismo autor/a